39 Studierende bekamen dieselbe Persönlichkeitsanalyse. Alle fanden sie treffend.

Bertram Forer gab 1949 seinen 39 Studierenden angeblich individuelle Auswertungen – in Wahrheit allen denselben Text aus einem Astrologiebuch. Die Treffgenauigkeit bewerteten sie im Schnitt mit 4,30 von 5. Vage, in beide Richtungen gültige Sätze passen fast auf jeden.

Nützlich: Frag bei jeder Charakterbeschreibung: Auf wen träfe dieser Satz nicht zu?

Quelle: en.wikipedia.org

Denkwerkzeuge Sozialpsychologie

Schwierigkeit:

Passt dazu

Warum eine simple Strategie ein Turnier voller Tricks gewann.Im Gefangenendilemma lohnt sich Verrat einzeln, aber gemeinsames Kooperieren bringt beiden mehr. …
Je mehr Zeugen, desto weniger Hilfe – meistens.Eine Meta-Analyse von 2011 über 105 Studien bestätigt den Zuschauereffekt: In Gruppen fühlt sich …
Warum eine winzige Bitte die große Bitte vorbereitet.1966 baten Freedman und Fraser Hausbesitzer, ein riesiges Schild „Fahr vorsichtig“ im Vorgarten …
Deine Nervosität ist viel unsichtbarer, als du denkst.Gilovich, Savitsky und Medvec zeigten 1998: Menschen überschätzen deutlich, wie gut andere ihre …
Die anderen mochten das Gespräch mehr, als du glaubst.Boothby und Kollegen ließen 2018 Fremde miteinander reden und danach einschätzen, wie sehr das …
Du magst Dinge, nur weil du sie öfter siehst.Zajonc zeigte ab 1968: Wer ein Symbol, Gesicht oder Wort wiederholt sieht, bewertet es positiver – …
Niemand hat dein peinliches T-Shirt bemerkt. Wirklich.Gilovich ließ 2000 Studierende ein Barry-Manilow-Shirt in einen Seminarraum tragen. Sie schätzten …
Erst absurd viel verlangen, dann das Eigentliche.Cialdini fragte 1975 Studierende, ob sie zwei Jahre lang wöchentlich Jugendliche betreuen würden. …

Weiterlesen

Diese Karte gehört zum Thema Psychologie & Alltag. Alle Karten sind kurz, haben eine Quelle und lassen sich merken – fällige tauchen später von selbst wieder auf.

Über Doomlearn · Projekte · Impressum · Datenschutz · Nutzungsbedingungen